青豆小说网 www.qingdouxsw.com,大晋太宰无错无删减全文免费阅读!
完本总结一下,这本书群里吹牛逼的产物,脑袋一热就出来了,现在总结总结扯到哪算到哪。这本历史之前,我已经写了两本不明所以的书,编都编不下去,归根究底知识不足那种。
导致在刚开始的时候,写了挺长时间主角要干什么都没头绪。不过后来就清晰了一点,故意往广大帝、玄宗、梁武乾隆他们身上靠。
主角从来没做好事,那是故意的,比较赶人的阶段,应该是用鲜卑平内乱,这也是有原型的,曹操就用过鲜卑对付袁氏,当然还有太武帝对付刘宋北伐,消耗其他胡人的操作。你们查查绝对有这事。河北的乌桓、鲜卑都是曹操内迁的,三国各方都能镇住异族倒是没错,他们的军中异族占比也不小,归根究底内战太狠,人力肯定不够了,不换成司马氏出现,换成另一个王朝,就剩下的人口很长时间新王朝也不会太强,晋朝有过两次人口统计,刚统一天下的时候和占田令推广之后,分别是一千六百万和两千四百万人口。
人口这么少,司马炎确实也开始休养生息,但像是裁撤州兵、刀枪入库马放南山。则没有这回事,八王之乱晋军动用的兵力非常多,军事上从来没休养生息的意思。晋朝是五都制,光是那几个重要城市附近,军队数量已经很庞大了。
说起来你可能不相信,司马炎时期就这么点的人口,晋朝实力是超过波斯和罗马的。横向比较你不能说自己多强,还要看对手多弱小。尤其是没有直接交战的前提之下。
罗马在著名的三世纪危机当中,波斯也是国内叛乱此起彼伏,魏晋阶段这俩都不强。
晋代因为经过三国混战,士族不但没有削弱,反而还加强了。加上连续两次篡位,司马氏和之前的曹氏,种种原因之下,导致先天不足,国家结构就有问题。
重用宗室压制士族,咱们现在看起来这操作等于夏季伯操作,可在那时候没有其他办法。再往后看南北朝历史就知道,后面不管牛逼还是一般的君主,都在沿用司马炎的布置,宗室外戚互相制衡,各地放宗室领兵震慑地方。
北方刘渊石勒、后来的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齐梁宗室都是这样。而且各个都比八王之乱更加乱。八王之乱都有刚开始要匡扶社稷的藩王存在,后面的直接跳过酝酿阶段,一旦开始直接就弑君,司马氏还分近亲和远支,有人想要保、有人想要反,后面这些国家宗室,上来几乎就全是反的,父亲杀儿子,儿子杀父亲。
刘宋宗室就很乱套,比晋朝的宗室有过之无不及。刘宋文帝就是被儿子杀的。
侯景之乱的时候,南梁宗室手中有很强的实力,对梁武帝被困置若罔闻,几乎就是等着梁武帝死,打着自己出面重振河山的算盘。八王之乱底线挺低了,后面这些比八王还要低。
南方士族被打崩,还真就是侯景的操作,侯景虽说是胡人,但他连同手下的八百南逃的败军就算都是胡人,也没多少人。轻易之间便聚拢十万大军,这些大军的士卒肯定都是汉人了,正好打在了南朝士族的软肋上,南梁时期的士族确实是太过分了,不然一个侯景怎么可能煽动起来这么多人。
侯景之乱后,南朝士族几乎就一蹶不振了,他们的北方同行还要到唐朝晚期。唐朝后期的牛李党争划分也有出身的因素。五代之后士族就销声匿迹了,军阀可不把他们当回事。
李世民死的时候,其实你看看留下的布置,也是宗室和外戚制衡,还是司马炎的布置。内耗减少版的晋朝,其实就是唐朝那样。晋朝一次爆发出来的问题,唐朝是阶段性爆发,一个问题被压下去了,下一个问题才出现,晋朝一次全来了。
至于晋朝得国正不正,这不是什么大问题,之前已经有曹氏做出榜样了。都是篡的,司马氏无耻,不代表曹氏就光明正大。都是后代篡位,曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常,曹氏并不冤。
三国要都曹氏那样的,就是一个一般混战的年代,和五代十国没什么区别。可有刘备的存在,三国就有不一样的闪光点。可前两天刷短视频,又见到了现在的普遍论调,刘备虚伪,曹操能打他十个之类的留言。
刘备也就是出身太差了,他要是和曹操一样,有一方豪强的基础,回到老家就能聚兵过万,曹操够不够他打的还是未知数。刘备长期都是手里两千三千的人马,被吕布应该防着袁术,被刘表用来防着曹操,都是当时两者最大的敌人,这还不能证明刘备的能力么。
刘备想要一统天下,汉中之战后,荆州还没丢的时候。当时的关羽确实是威震华夏的存在,曹操那边现存的将领几乎没有关羽的对手,曹真曹休还没独当一面。但那个机会也就只有三成,被孙权一个背刺之后,就没有统一天下的可能了。
关羽的死亡带走了刘备一统天下的所有机会,孙十万做的那事确实不地道,刘备只是借了一个郡,不是整个荆州。还了孙十万三个郡,早就应该两清了。
说晋朝,高平陵之变之前,曹爽也确实有点得理不饶人了,他都已经掌权十年,还惦记早就服软的司马懿,囚禁太后独揽大权,和曹操很像哈。曹操杀皇后杀皇子,曹爽直奔曹操的路线走。
晋朝想要避免八王之乱,主角出现的时间已经晚了。想要源头上解决,司马师才有这个能力,司马师这个人绝对是三国晚期的第一人。他和司马昭虽然是兄弟,但他活着的时候,谁是司马家的老大非常明显。
司马昭虽然在历史名气更大,但各方面都不如他的兄长。高平陵之变的三千死士,就是司马师弄出来的。高平陵之变后,司马懿很快就死了。出现的敌人都是司马师搞定的,司马师虽然活的时间不长,可他活着的时候把敌人都干掉,司马昭执政的时候,已经没有什么大敌了。
司马师在一番苦战后抵御住了姜维和诸葛恪的夹击,对内又大量屠杀反对者,并且废掉了魏帝曹芳。人们常常把篡权的司马父子和曹氏父子做对比,用司马懿来比较曹操,但司马父子三人中,要说行事风格方面和曹操最为接近的倒是司马师。
司马师绝对是三国后期的狠角色,其他所谓俊才别说平起平坐,连接近他的层次都没可能,司马昭差老远了。就弄出来个路人皆知,这要是司马师活着,陛下为何谋反就提前上演了,他敢当街就废掉曹髦,哪有司马昭那种操作出现。
至于八王之乱当中,河间王司马颙、赵王司马伦属于反面角色,至于其他的藩王,司马颖、司马冏属于一般人吧。真正的人杰,长沙王司马乂。河间王和赵王在当中起到了巨大的反面作用,赵王死得快还好说... -->>
完本总结一下,这本书群里吹牛逼的产物,脑袋一热就出来了,现在总结总结扯到哪算到哪。这本历史之前,我已经写了两本不明所以的书,编都编不下去,归根究底知识不足那种。
导致在刚开始的时候,写了挺长时间主角要干什么都没头绪。不过后来就清晰了一点,故意往广大帝、玄宗、梁武乾隆他们身上靠。
主角从来没做好事,那是故意的,比较赶人的阶段,应该是用鲜卑平内乱,这也是有原型的,曹操就用过鲜卑对付袁氏,当然还有太武帝对付刘宋北伐,消耗其他胡人的操作。你们查查绝对有这事。河北的乌桓、鲜卑都是曹操内迁的,三国各方都能镇住异族倒是没错,他们的军中异族占比也不小,归根究底内战太狠,人力肯定不够了,不换成司马氏出现,换成另一个王朝,就剩下的人口很长时间新王朝也不会太强,晋朝有过两次人口统计,刚统一天下的时候和占田令推广之后,分别是一千六百万和两千四百万人口。
人口这么少,司马炎确实也开始休养生息,但像是裁撤州兵、刀枪入库马放南山。则没有这回事,八王之乱晋军动用的兵力非常多,军事上从来没休养生息的意思。晋朝是五都制,光是那几个重要城市附近,军队数量已经很庞大了。
说起来你可能不相信,司马炎时期就这么点的人口,晋朝实力是超过波斯和罗马的。横向比较你不能说自己多强,还要看对手多弱小。尤其是没有直接交战的前提之下。
罗马在著名的三世纪危机当中,波斯也是国内叛乱此起彼伏,魏晋阶段这俩都不强。
晋代因为经过三国混战,士族不但没有削弱,反而还加强了。加上连续两次篡位,司马氏和之前的曹氏,种种原因之下,导致先天不足,国家结构就有问题。
重用宗室压制士族,咱们现在看起来这操作等于夏季伯操作,可在那时候没有其他办法。再往后看南北朝历史就知道,后面不管牛逼还是一般的君主,都在沿用司马炎的布置,宗室外戚互相制衡,各地放宗室领兵震慑地方。
北方刘渊石勒、后来的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齐梁宗室都是这样。而且各个都比八王之乱更加乱。八王之乱都有刚开始要匡扶社稷的藩王存在,后面的直接跳过酝酿阶段,一旦开始直接就弑君,司马氏还分近亲和远支,有人想要保、有人想要反,后面这些国家宗室,上来几乎就全是反的,父亲杀儿子,儿子杀父亲。
刘宋宗室就很乱套,比晋朝的宗室有过之无不及。刘宋文帝就是被儿子杀的。
侯景之乱的时候,南梁宗室手中有很强的实力,对梁武帝被困置若罔闻,几乎就是等着梁武帝死,打着自己出面重振河山的算盘。八王之乱底线挺低了,后面这些比八王还要低。
南方士族被打崩,还真就是侯景的操作,侯景虽说是胡人,但他连同手下的八百南逃的败军就算都是胡人,也没多少人。轻易之间便聚拢十万大军,这些大军的士卒肯定都是汉人了,正好打在了南朝士族的软肋上,南梁时期的士族确实是太过分了,不然一个侯景怎么可能煽动起来这么多人。
侯景之乱后,南朝士族几乎就一蹶不振了,他们的北方同行还要到唐朝晚期。唐朝后期的牛李党争划分也有出身的因素。五代之后士族就销声匿迹了,军阀可不把他们当回事。
李世民死的时候,其实你看看留下的布置,也是宗室和外戚制衡,还是司马炎的布置。内耗减少版的晋朝,其实就是唐朝那样。晋朝一次爆发出来的问题,唐朝是阶段性爆发,一个问题被压下去了,下一个问题才出现,晋朝一次全来了。
至于晋朝得国正不正,这不是什么大问题,之前已经有曹氏做出榜样了。都是篡的,司马氏无耻,不代表曹氏就光明正大。都是后代篡位,曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常,曹氏并不冤。
三国要都曹氏那样的,就是一个一般混战的年代,和五代十国没什么区别。可有刘备的存在,三国就有不一样的闪光点。可前两天刷短视频,又见到了现在的普遍论调,刘备虚伪,曹操能打他十个之类的留言。
刘备也就是出身太差了,他要是和曹操一样,有一方豪强的基础,回到老家就能聚兵过万,曹操够不够他打的还是未知数。刘备长期都是手里两千三千的人马,被吕布应该防着袁术,被刘表用来防着曹操,都是当时两者最大的敌人,这还不能证明刘备的能力么。
刘备想要一统天下,汉中之战后,荆州还没丢的时候。当时的关羽确实是威震华夏的存在,曹操那边现存的将领几乎没有关羽的对手,曹真曹休还没独当一面。但那个机会也就只有三成,被孙权一个背刺之后,就没有统一天下的可能了。
关羽的死亡带走了刘备一统天下的所有机会,孙十万做的那事确实不地道,刘备只是借了一个郡,不是整个荆州。还了孙十万三个郡,早就应该两清了。
说晋朝,高平陵之变之前,曹爽也确实有点得理不饶人了,他都已经掌权十年,还惦记早就服软的司马懿,囚禁太后独揽大权,和曹操很像哈。曹操杀皇后杀皇子,曹爽直奔曹操的路线走。
晋朝想要避免八王之乱,主角出现的时间已经晚了。想要源头上解决,司马师才有这个能力,司马师这个人绝对是三国晚期的第一人。他和司马昭虽然是兄弟,但他活着的时候,谁是司马家的老大非常明显。
司马昭虽然在历史名气更大,但各方面都不如他的兄长。高平陵之变的三千死士,就是司马师弄出来的。高平陵之变后,司马懿很快就死了。出现的敌人都是司马师搞定的,司马师虽然活的时间不长,可他活着的时候把敌人都干掉,司马昭执政的时候,已经没有什么大敌了。
司马师在一番苦战后抵御住了姜维和诸葛恪的夹击,对内又大量屠杀反对者,并且废掉了魏帝曹芳。人们常常把篡权的司马父子和曹氏父子做对比,用司马懿来比较曹操,但司马父子三人中,要说行事风格方面和曹操最为接近的倒是司马师。
司马师绝对是三国后期的狠角色,其他所谓俊才别说平起平坐,连接近他的层次都没可能,司马昭差老远了。就弄出来个路人皆知,这要是司马师活着,陛下为何谋反就提前上演了,他敢当街就废掉曹髦,哪有司马昭那种操作出现。
至于八王之乱当中,河间王司马颙、赵王司马伦属于反面角色,至于其他的藩王,司马颖、司马冏属于一般人吧。真正的人杰,长沙王司马乂。河间王和赵王在当中起到了巨大的反面作用,赵王死得快还好说... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读